Стартап Seltz привлек $12,5 млн на создание поисковой инфраструктуры для ИИ-агентов: детали раунда и
По данным Fortune, стартап Seltz привлёк $12,5 млн в рамках посевного раунда. Раунд возглавили европейский венчурный фонд Speedinvest и глобальный инвестор B Capital.

Структура раунда и состав инвесторов
Объём раунда составил $12,5 млн. Раунд вели Speedinvest и B Capital. В числе участников — Italian Founders Fund, United Ventures и подразделение Bain & Company Future Back Ventures. Стартап позиционируется как разработчик поисковой системы, оптимизированной для работы с LLM-агентами. Основатель и CEO Антонио Маллья имеет профильный академический бэкграунд (PhD в области информационного поиска, NYU) и опыт работы в Amazon (AGI-команда) и в компании Pinecone, специализирующейся на векторных базах данных.
Технологическое позиционирование и рыночная ниша
Ключевое отличие Seltz — полный контроль над стеком: краулер, поисковый индекс, модели извлечения и ранжирования. Большинство AI-продуктов используют API Google, Bing или Brave. Часть крупных лабораторий (OpenAI, Perplexity) строят собственные индексы. Anthropic и Mistral, по имеющимся данным, используют индекс Brave. Seltz заявляет о индексации сотен миллионов страниц в день и времени отклика менее 200 мс. Система извлекает не полную страницу или сниппет, а конкретные фрагменты (таблицы, изображения, текст), которые может использовать LLM-агент.
Контекст: конкуренция и правовые прецеденты
Стартап конкурирует с усилиями крупных игроков по созданию собственных поисковых индексов. Google традиционно считается владельцем наиболее полного индекса из-за масштаба аудитории. В декабре Google подал иск против SerpApi, сервиса, скрейпившего его результаты, за обход антибот-защит. Клиентами SerpApi, по данным Fortune, значились компании, включая OpenAI. Это создаёт юридические риски для бизнес-моделей, зависящих от скрейпинга чужих индексов.
Практический вывод для рынка
Раунд демонстрирует интерес венчурного капитала к инфраструктуре для AI-агентов. Инвесторы делают ставку на нишу «поиска для машин», а не для человека. Основные риски: высокая стоимость поддержания актуальности собственного индекса и конкуренция со стороны крупных корпораций, которые могут монетизировать эту инфраструктуру в рамках своих экосистем. Успех Seltz зависит от доказательства превосходства специализированного индекса над универсальными решениями и от способности привлечь клиентов-разработчиков AI-агентов.