Законопроект об ИИ: что изменится для малого бизнеса

Для малого бизнеса и стартапов ключевой параметр — не сама декларация поддержки, а будущие критерии доступа к мерам господдержки. По заявлению вице-премьера Дмитрия Григоренко, акцент делается на стимулировании спроса на отечественные ИИ-решения, в том числе среди малого и среднего бизнеса.

Контур регулирования: понятия, субъекты, маркировка

По данным «Интерфакса», законопроект рассматривается как правительственная инициатива о поддержке развития технологий ИИ. Первый заместитель председателя Госдумы Александр Жуков сообщил, что вопрос вынесен на первое чтение.

Руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев заявил, что парламентское большинство поддержит документ в первом чтении. По его словам, проект подготовлен с учетом предложений бизнеса и направлен на создание условий для приоритетного развития отечественных ИИ-технологий.

Заявленный набор норм:

1. Введение базовых понятий искусственного интеллекта в российское законодательство.

2. Регулирование отношений субъектов, связанных с разработкой, внедрением и использованием ИИ-систем.

3. Техническая возможность маркировки материалов, созданных с помощью ИИ-сервисов.

4. Критерии национальных и суверенных ИИ-моделей.

5. Приоритетное право разработчиков российских ИИ-моделей на получение мер поддержки.

Для рынка это означает переход от режима общих заявлений к юридическим определениям. Для стартапа формулировки в законе важнее пресс-релиза. Именно они определят, какие продукты будут считаться российскими ИИ-решениями, какие участники смогут претендовать на поддержку и какие обязанности появятся при внедрении ИИ-систем.

Практический эффект для стартапов и МСП

Григоренко заявил, что документ не содержит запретов и должен создать условия для развития отечественных ИИ-технологий. Также он указал, что меры поддержки прорабатываются совместно с Минцифры и бизнесом. Отдельно назван акцент на стимулировании спроса на отечественные ИИ-решения среди малого и среднего бизнеса.

Для основателей и инвесторов это три проверочных вопроса.

1. Юридическая квалификация продукта.

Компания должна будет понимать, подпадает ли ее сервис под будущие базовые понятия ИИ. Это влияет на договоры, описание продукта, ответственность перед клиентом и позиционирование при продаже в корпоративный сектор.

2. Происхождение модели.

Если закон закрепит критерии национальных и суверенных моделей, структура разработки станет предметом проверки. Значение получат права на модель, инфраструктура, данные, цепочка поставщиков и зависимость от внешних компонентов. Пока конкретные критерии не раскрыты в источниках, выводы о допуске к поддержке преждевременны.

3. Маркировка ИИ-контента.

В проекте предусматривается техническая возможность маркировки материалов, созданных с помощью ИИ-сервисов. Васильев связал это с предотвращением мошеннических действий. Для бизнеса это будущий комплаенс-блок: маркетинг, клиентские коммуникации, генерация документов, медиа-контент и пользовательские интерфейсы.

Инвестору следует смотреть не на термин «ИИ» в презентации, а на соответствие будущим критериям. Если стартап строит продукт на модели, которая не будет признана российской или суверенной, его доступ к заявленным мерам поддержки может отличаться от ожиданий. Такой риск должен отражаться в due diligence.

Статус процедуры и контрольные точки

Сейчас речь идет о первом чтении. Закон еще не принят. Глава комитета Госдумы по информационным технологиям и связи Сергей Боярский сообщил, что при поддержке инициативы в первом чтении она может быть рассмотрена во втором и третьем чтениях до конца созыва.

Практический порядок действий для компаний ограничен тем, что текст еще может измениться.

1. Проверить, использует ли компания ИИ-системы в продукте, операциях, маркетинге или клиентском сервисе.

2. Зафиксировать, какие модели применяются: собственные, российские, внешние, комбинированные.

3. Подготовить описание прав на модель, данные и результаты генерации.

4. Оценить, где может потребоваться маркировка ИИ-материалов.

5. Отдельно отслеживать перечень мер поддержки, который, по словам Григоренко, еще прорабатывается.

Финансовый вывод сухой. Документ может создать канал господдержки и спроса для отечественных ИИ-разработчиков, включая сегмент МСП. Но инвестиционное решение нельзя строить на факте внесения законопроекта. Значимыми будут финальная редакция критериев российских ИИ-моделей, порядок предоставления поддержки и требования к маркировке.